Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Schadensersatzansprüche des Bestellers auf Grundlage eines Architektenvertrags für eine Passivhaussiedlung; Schadensersatzanspruch wegen leistungsbezogener oder leistungsbegleitender Nebenpflichtverletzungen des Werkunternehmers; Verletzung der Prüf- und Hinweispflicht ...

 
• ra.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 251 Abs 2 S 1 BGB, § 254 Abs 1 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 634 BGB, § 635 Abs 3 BGB
  Architektenvertrag: Schadenersatzanspruch wegen der Verletzung von Prüf- und Hinweispflichten im Zusammenhang mit dem Energiekennwert einer Passivhaussiedlung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Auch zusätzliche Aufgaben müssen ordentlich erledigt werden!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Auch zusätzliche Aufgaben müssen ordentlich erledigt werden! (IBR 2016, 591)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 06.12.2001 - VII ZR 241/00

  Rechtsnatur des Prüfvermerks eines Architekten auf der Rechnung des Unternehmers; …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.10.2013 - 13 U 86/13

  Der Maßstab für das objektive Interesse des Bestellers an der ordnungsgemäßen Erfüllung ist der vertraglich vereinbarte oder der nach dem Vertrag vorausgesetzte Gebrauch des Werkes (vgl. BGH, Urteil vom 06. Dezember 2001 - VII ZR 241/00 -, juris).
• BGH, 23.07.2009 - VII ZR 134/08

  Anwendbarkeit der zur Sekundärhaftung eines Architekten entwickelten Grundsätze …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.10.2013 - 13 U 86/13

  Seine qualifizierte Stellung als Planer allein rechtfertigt es nicht, ihn in dem Sinne als Sachwalter des Bauherrn anzusehen, dass er verpflichtet wäre, unabhängig von seinen Aufgaben im Rahmen der Mängelhaftung, Maßnahmen zu ergreifen, die dazu führen, dass der Anspruch gegen ihn nicht verjährt (BGH, Urteil vom 23. Juli 2009 - VII ZR 134/08 -, juris).
• BGH, 17.06.1997 - X ZR 95/94

  Haftung des Auftragnehmers für zugesicherte Eigenschaften; Technische …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.10.2013 - 13 U 86/13

  Ein Rechtsmissbrauch kann erst recht nicht darin gesehen werden, dass es dem Unternehmer nur mit unverhältnismäßigem Aufwand möglich ist, das Werk mit der von ihm zugesicherten Eigenschaft auszustatten (vgl. BGH, Urteil vom 17. Juni 1997 - X ZR 95/94 -, juris).

 
• BGH, 11.10.2012 - VII ZR 179/11

  Mängel der Werkleistung: Schadensersatzanspruch des Bestellers bei vom …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.10.2013 - 13 U 86/13

  Daraus folgt im Ergebnis, dass der Besteller mangelbedingten Schadensersatz stets nur in Höhe der Verkehrswertminderung beanspruchen kann, wenn der Unternehmer die Nacherfüllung zu Recht gemäß § 635 Abs. 3 BGB als unverhältnismäßig verweigert hat (vgl. BGH, Urteil vom 11. Oktober 2012 - VII ZR 179/11 -, juris).
• BGH, 19.05.1988 - III ZR 32/87

  Amtspflicht zur Erforschung des Sachverhalts; Drittbezogenheit von Amtspflichten; …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.10.2013 - 13 U 86/13

  Ob die vergleichsweise Einigung zur Unterbrechung des Zurechnungszusammenhanges führt, hängt von den Umständen des Einzelfalles ab, insbesondere von den Erfolgsaussichten der Klage und dem Interesse des Geschädigten an der alsbaldigen Streitbeendigung (vgl. BGH, Urteil vom 19. Mai 1988 - III ZR 32/87 -, juris).
• BGH, 11.01.1996 - VII ZR 85/95

  Pflicht des Architekten zum Hinweis des Auftraggebers auf Ansprüche gegen ihn …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.10.2013 - 13 U 86/13

  Übernimmt ein Vertragspartner bei der Vertragsausführung Aufgaben, die nach dem Vertrag nicht geschuldet sind, so hat er für dabei schuldhaft verursachte Schäden einzustehen (vgl. BGH, Urteil vom 11. Januar 1996 - VII ZR 85/95 -, juris).
• BGH, 03.12.1992 - IX ZR 61/92

  Haftung des Beraters bei Ausscheiden eines Gesellschafter wegen fehlerhafter …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 17.10.2013 - 13 U 86/13

  Die Beendigung einer rechtlichen Auseinandersetzung durch Vergleich kann grundsätzlich ein sachgemäßes Verhalten sein, das auf die Zurechnung des Schadens zum haftungsbegründenden Verhalten des Schuldners keinen Einfluss hat (vgl. BGH, Urteil vom 03. Dezember 1992 - IX ZR 61/92 -, juris).

• OLG Düsseldorf, 08.10.2021 - 22 U 66/21

  Fehlerhafte Berechnung zur Einsparung von Energie durch eine Solaranlage Haftung …

  Er würde deshalb selbst dann haften, wenn er die Beratung ohne (ausdrückliche) vertragliche Grundlage durchgeführt hätte (…OLG Stuttgart, Urt. v. 06.09.2012 - 2 U 3/12, BeckRS 2014, 18547; OLG Stuttgart, Urt. v. 17.10.2013 - 13 U 86/13, BeckRS 2016, 15357;… OLG Brandenburg, Urt. v. 29.08.2014 - 11 U 170/11, BauR 2015, 288 = IBR 2015, 81).
• OLG Karlsruhe, 07.05.2020 - 15 U 126/19

  Wenn man nicht sagt, was man will, bekommt man auch nicht das, was man möchte!

  Anders als in der von der Klägerin zitierten Entscheidung des Oberlandesgerichts Stuttgart (Urteil vom 17.10.2013 - 13 U 86/13 -) hat der Beklagte auch nicht bei der Vertragsausführung Aufgaben übernommen, die er nach dem Vertrag nicht geschuldet hat.